C/2014 Q2 (Lovejoy) de Robecq

Puisque chacun y va de sa comète aujourd'hui, voici la mienne

Tout avait plutôt bien commencé vers 21h30, j'étais tranquillement en train de faire des tests pour savoir quel temps de pose je pouvais me permettre quand mon moteur d'ascension droite a décidé de faire grève.
Nous avons négocié pendant 45 minutes avant qu'il n'accepte de reprendre le boulot. J'étais armé d'un tournevis, ça lui a fait peur

J'ai finalement eu pas mal de déchets donc j'ai baissé le temps de pose à pas beaucoup (35s) pour quand même pouvoir choper la queue.



Il y a dans tout ça :
- 150 poses de 35s
- 59 darks
- 42 offsets
- 29 flats

6h de sueur au traitement pour sortir quelque chose dont je ne suis pas encore complètement satisfait car ce %£µ°[%% de gradient me joue des tours. Il est très complexe et il ne faut pas virer des morceaux de comète.
L'alignement sur le noyau de la comète, ça donne un fond de ciel pourri.

Pour limiter la prédominance des filés d'étoiles, j'ai empilé mes images par paquets :
image1 + image5 + image9 + image13 + ... --> tas 1
image2 + image6 + image10 + image14 + ... --> tas 2
image3 + image7 + image11 + image15 + ... --> tas 3
et à la fin, j'ai recombiné les tas.
Ainsi, il y avait beaucoup moins de chevauchements entre les étoiles de chaque tas, donc en empilant sur le noyau de la comète, les étoiles apparaissaient beaucoup plus faiblardes que si j'avais empilé mes 150 images d'un coup.

J'essaierai de jouer encore dans les prochains jours.

La queue est bien présente, de toute façon tout le monde était dehors presque, fallait vraiment pas rater l'occasion.
Belle photo Même si sans la trame sa serait encore mieux :p

Sylvain62 a écrit:

La queue est bien présente, de toute façon tout le monde était dehors presque, fallait vraiment pas rater l'occasion.
Belle photo Même si sans la trame sa serait encore mieux :p

Merci
La trame, je me la farcis demain.
Les queues d'ions n'étaient absolument pas visibles sur les brutes. Il a fallu les extirper du bruit de fond. Ca aide d'avoir 150 images.

salut manu,

en effet on vois bien la queue de la comète bien jouer ....

Slt Manu,

Bein moi j'aime bien le résultat, je vais en être très loin avec mes peu de poses.....

Bien joué!

A priori vu ton problème ce soir là, je pense que ce n'était pas un bon soir pour le matériel, moi j'ai eu une chute d'apn (pas de casse, ça va), je voulais autoguider sur le noyau mais pas moyen de faire l'autoguidage...., installation très tard pour moi, bref la prochaine fois c'est dans mon lit, surtout pour le résultat médiocre .

A+

Salut Manu,
Pas mal vu les conditions. Les lampadaires restent allumés toute la nuit à Robecq ?
35s c'est sûr que le bruit est bien présent sur les brutes par rapport au signal.

Le fait d'empiler par tas ne permet pas non plus de réduire le bruit de la même manière.
Quand tu empiles sur 15 images tu peux réduire davantage le bruit final que si tu fais 3 empilements de 5 que tu recombines derrière.

On pourra essayer d'empiler tes brutes avec pixinsight à l'occasion, je ne vois presque plus les trainées sur la mienne :


Là c'est le résultat de l'empilement avec alignement sur la comète.
Je bosse pour remettre le fond étoilé là-dessus

Alors là seb triple chapeau je reste bouche baie.....

Seb a écrit:

Salut Manu,
Pas mal vu les conditions. Les lampadaires restent allumés toute la nuit à Robecq ?
35s c'est sûr que le bruit est bien présent sur les brutes par rapport au signal.

Le fait d'empiler par tas ne permet pas non plus de réduire le bruit de la même manière.
Quand tu empiles sur 15 images tu peux réduire davantage le bruit final que si tu fais 3 empilements de 5 que tu recombines derrière.

Tout à fait. Mais avec 150 images, je pouvais me faire des tas pas trop petits.

Seb a écrit:

Là c'est le résultat de l'empilement avec alignement sur la comète.
Je bosse pour remettre le fond étoilé là-dessus  

Elle est grandiose !! Et ce qui me rassure, c'est que mes morceaux de queue sont bien présents sur ton image. J'ai donc bien récupéré du signal, et pas juste amplifié du bruit (ce qui peut arriver quand on tire trop sur les curseurs).

Manu a écrit:

Tout à fait. Mais avec 150 images, je pouvais me faire des tas pas trop petits.

Oui c'est sûr mais avec des images unitaires bien bruitées il en faut beaucoup plus pour renforcer le signal par rapport au bruit.

Oui Manu on devine bien le même signal sur ta photo. C'est bizarre qu'Eric n'ait pas le même signal dans la queue aussi...

Eric a écrit:

Alors là seb triple chapeau je reste bouche baie....

Attend Eric, ce n'est qu'une ébauche... si j'arrive à faire ce que je veux ça devrait être mieux...