test macro photo

Salut,
Un test de photo macro avec mon objectif 18-200mm f/4.5 - 6.3 le but était de tester le flou d'arrière plan.
Voilà le résultat sylvain, comme je t'ai dit le flou n'a rien a voir avec ce que tu as.
Certes l'arrière plan est assez proche, mais sur certaines de tes photos ça doit être pareil.





la même redimensionnée :





@+,
seb

Salut,
C'est déjà un très bon début !
Après pour le flou, je suis a F/2.8, ou F/4 a 200mm donc je suis sur et certains d'avoir un beau flou derrière.
Tandis que toi tu dois être a 6.3 a 200mm ?

Oui tout à fait je suis à 6.3 à 200mm, à cette ouverture il faut déjà une bonne distance entre l'avant plan et l'arrière pour qu'il soit bien flou

Il faut acheter un F2.8 :p

bonjour Sébastien

pas mal pour un début !!!

il existe peut être une autre solution moi je l'avais employé en argentique c'est d'intercaler une bague allonge entre le boîtier et l'objectif
plus on augmente la distance entre les 2 plus l'agrandissement sera important et aussi on diminue en proportion la profondeur de champs
bien entendu il y a les inconvénients ,perte de luminosité ,vignettage selon les bagues, pieds photo presque indispensable
cela existe en jeu de 3 bagues prix inférieur a 100 euros (il n'y a pas de lentille)

et cela permet d'accéder a la vraie macro ,c'est à dire que 1/1 correspond au départ de la macro

l'objet en photo a la même taille que sur le capteur

bonne photos à + Pierrot

Oui mais la sa devient bien compliquer en 1/1 d'avoir une mise au point correct car tout se joue à rien et il faut de la précision !

Chez moi j'ai des bonnettes macro (filtre qui se visse devant l'objectif) pour avoir plus de proximité, mais bon sa dégrade beaucoup la qualité de l'image.
C'était à l'époque de mon 18/55 + 450D.
Si jamais quelqu'un veut tester je peux vous les prêter

je suis d'accord Sylvain mais la macro c'est un monde bien particulier comme en astro il faut de la précision
ici je parle de macro et non de proxi macro qui est seulement une approche
il n'y a pas de miracle en macro il faut pour un bien avoir en plus un objectif macro et des bagues allonge tout dépend de l'agrandissement recherché ,si l'objectif n'est pas macro pas grave mais il doit être le plus lumineux possible

a + Pierrot

Merci pour vos renseignements

Sylvain a écrit:

Il faut acheter un F2.8 :p

Ou avoir un copain sympa qui a un objectif f/2.8  
Je veux bien tester les bonnettes Sylvain pour voir ce que ça donne.

La bague allonge, merci pour le conseil Pierrot. L'avantage c'est que ça ne joue pas sur l'optique. Pour la luminosité, en posant plus longtemps ça doit le faire. Pour le vignettage (boîte à flat  ? ) Personne n'en aurait qui s'adaptent sur les boitiers EOS pour essayer ?


@+,
seb

Oui... Mais comme y'a pas de copains

Ok je te ramène les bonnettes vendredi.

Merci Sylvain !
J'ai vu sur ton site que tu avais le Tamron 90mm f/2.8, c'est celui-là que tu utilises pour la macro ?

Nan nan, je l'ai vendu il y a quelques mois.
Je fais tout au 70/200

Et ou tu as vu que j'avais mis sur mon site un 90mm macro ? :p
D'ailleurs j'ai mis a jour les macro aussi

Oui, envolé le 90mm macro
remplacé par un 100D