IC 1396, M31, M33, double amas, M27, etc ...

Salut
Pour le fun, je me suis amusé à voir un peu à chercher la plupart des objets visibles sur mon grand panorama.
Il y a du beau monde quand même, même si c'est moche, pour une pose de 1min à 17mm c'est incroyable tout ce qu'on peut avoir. Bon j'ai passé pas mal de mini taches floues qui sont souvent des petits amas, et par endroit avec les déformations de l'objectif ce n'est pas trop exploitable...

En ce qui concerne le sagittaire, il était déjà très bas quand j'ai commencé le pano, j'ai une a autre photo ou là on voit tout en mieux aussi.

N'empêche, en une photo j'ai eu plus d'objets que vous en un an , pour quelqu'un qui ne fait plus d'astro ce n'est pas mal

Voila quelques photos (hébergés sur le forum) d'un crop à 100% extrait du panorama qui fait 15000x10000px, que vous verrez vendredi

Pléiades et Californie :


Double amas :


Ic 1396


M31 :


M33 :


M34 :


NGC 752 :


NGC 6940 :


M27 (vous la voyez ?), le cintre et M71 :


NGC 7000 et alentours :


NGC 7781 :


M11 :


M16 / M17 :


M22 :


M8 / M20 :


Voila
@ +

Quel talent ! Tout ça en une photo
C'est quand même surprenant de voir qu'ils sont bien là déjà sur une pose aussi courte et à cette focale.

N'empêche elles piquent un peu aux yeux tes photos, tellement elles sont.... pas belles  
Demande le 400mm f/2.8 de ton copain et fait des poses longues sur chaque objet ça rendra déjà mieux  

@+,
seb

bonsoir Sylvain
a première vue ça me rappelle mes photos a l'argentique !!!!
mais avec un peu de recul 1mn de pose là ce n'est plus pareil !!!! tu as beaucoup d'objets là c'est clair
tu as référencé les objets bravo c'est sympa un vrai Astronome!!!!!!!!!!!!!!
dans le Sagittaire c'est pollué a fond ??????????????,bon il faut l'avouer aller dans le Sagittaire si tard en saison pas évident
un regret quand même tu aurais pu mettre la photo en panorama quand même pour situer la scène
bonne soirée Pierrot

Enfin tu avoues mon talent Seb !
C'est vrai que ça pique aux yeux mais bon pour un crop 100% a 17mm ça va y'en à qui ont fait pire sur un amas globulaire avec un 400 f.2.8

Nan le sagittaire est propre, la il y avait un léger voile sur l'horizon sud que je voyais sur les poses au 70mm
Tu verras vendredi une autre photo du sagittaire, un peu plus haut, c'est autre chose...

Menfin c'est la que tu vois que dans un bon ciel tu vois plein de choses et même à l'œil nu... Donc je comprends pourquoi Messier a vu autant de choses, ça devait être facile à son époque...

bonjour Sylvain

je répond a ça devrait être facile a son époque

Charles faisait ses observations avec une lunette de dia 50mm non achro focale + de 1000 mm,et avec un télescope de 150mm miroir en cuivre et étain !!!!
pour le ciel c'est clair que Charles n'avait pas de filtre anti pollution L Pro car le ciel était nickel !!!!!!!!!

et il y a encore un truc qu'il faut signaler et non sans importance il n'avait pas de carte du ciel pour se repérer car c'est lui même qu'il la faisait en même temps


conclusion on a un bon Sylvain et on avait un bon Charles
c'était la phrase du jour
a demain Pierrot

Exact, mais oui le ciel devait être magnifique partout

Elle est bien cette phrase du jour,
A demain